COVID-19 ମହାମାରୀ ଆରମ୍ଭ ହେବା ପରଠାରୁ ବର୍ଷ ଭିତରେ ବହୁତ କିଛି ଘଟିଛି ବୋଲି କହିବା, ଏହା ମହାକାବ୍ୟିକ ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକର ଏକ ଅବମାନନା, ଏତେ ଯେ ହାର୍ଡୱେର୍ ହ୍ୟାକର ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଦିନଗୁଡ଼ିକୁ ମନେ ରଖିବା କଷ୍ଟକର ଯେଉଁମାନେ ବହୁ ପରିମାଣରେ ଉତ୍ପାଦିତ PPE ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ। , ଘରୋଇ ଭେଣ୍ଟିଲେଟର ଇତ୍ୟାଦି। ତଥାପି, ଆମେ ମନେ ରଖିନାହୁଁ ଯେ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ସମ୍ପ୍ରସାରଣ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଏହି DIY ଅମ୍ଳଜାନ ଘନକେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ବହୁତ ପ୍ରୟାସ କରାଯାଇଥିଲା।
OxiKit ନାମକ ଡିଜାଇନର ସରଳତା ଏବଂ ପ୍ରଭାବକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି, ଏହା ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ମନେ ହେଉଛି ଯେ ଆମେ ଏପରି ଅଧିକ ଉପକରଣ ଦେଖିନାହୁଁ। OxiKit ଜିଓଲାଇଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରେ, ଏକ ଛିଦ୍ରଯୁକ୍ତ ଖଣିଜ ଯାହାକୁ ଆଣବିକ ଚାଲୁଣୀ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ। ଛୋଟ ମଣିଗୁଡ଼ିକୁ ଏକ ହାର୍ଡୱେର୍ ଷ୍ଟୋରରୁ PVC ପାଇପ୍ ଏବଂ ଫିଟିଂରେ ତିଆରି ଏକ ସିଲିଣ୍ଡରରେ ପ୍ୟାକ୍ କରାଯାଏ ଏବଂ ଅନେକ ସୋଲେନଏଡ୍ ଭଲଭ୍ ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଏକ ନ୍ୟୁମେଟିକ୍ ଭଲଭ୍ ମାଧ୍ୟମରେ ଏକ ତେଲ-ମୁକ୍ତ ବାୟୁ କମ୍ପ୍ରେସର ସହିତ ସଂଯୁକ୍ତ କରାଯାଏ। ତମ୍ବା ଟ୍ୟୁବ୍ କଏଲରେ ଥଣ୍ଡା ହେବା ପରେ, ସଙ୍କୁଚିତ ବାୟୁକୁ ଏକ ଜିଓଲାଇଟ୍ ସ୍ତମ୍ଭ ଦେଇ ଯିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଏ ଯାହା ଅମ୍ଳଜାନକୁ ଯିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ସହିତ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍କୁ ପସନ୍ଦିତ ଭାବରେ ରଖେ। ଅମ୍ଳଜାନ ଧାରା ବିଭାଜିତ ହୁଏ, ଗୋଟିଏ ଅଂଶ ବଫର ଟ୍ୟାଙ୍କରେ ପ୍ରବେଶ କରେ, ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଅଂଶ ଦ୍ୱିତୀୟ ଜିଓଲାଇଟ୍ ଟାୱାରର ଆଉଟଲେଟ୍ ପ୍ରବେଶ କରେ, ଯେଉଁଠାରେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଭାବରେ ଶୋଷିତ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ମୁକ୍ତ ହୁଏ। Arduino ପ୍ରତି ମିନିଟ୍ ରେ 15 ଲିଟର 96% ବିଶୁଦ୍ଧ ଅମ୍ଳଜାନ ଉତ୍ପାଦନ କରିବା ପାଇଁ ଗ୍ୟାସକୁ ଆଗକୁ ଏବଂ ପଛକୁ ପ୍ରବାହିତ କରିବା ପାଇଁ ଭଲଭ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ।
OxiKit ବାଣିଜ୍ୟିକ ଅମ୍ଳଜାନ ଜେନେରେଟର ପରି ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ ହୋଇନାହିଁ, ତେଣୁ ଏହା ବିଶେଷ ଭାବରେ ନୀରବ ନୁହେଁ। କିନ୍ତୁ ଏହା ଏକ ବାଣିଜ୍ୟିକ ୟୁନିଟ୍ ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ ଶସ୍ତା, ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ହ୍ୟାକରଙ୍କ ପାଇଁ, ଏହାକୁ ନିର୍ମାଣ କରିବା ସହଜ। OxiKit ଡିଜାଇନ୍ ସମସ୍ତ ଖୋଲା ଉତ୍ସ, କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଟୁଲକିଟ୍ ଏବଂ କିଛି କଷ୍ଟକର-କ୍ରୟ-କରିବା ଅଂଶ ଏବଂ ବ୍ୟବହାରଯୋଗ୍ୟ ସାମଗ୍ରୀ, ଯେପରିକି ଜିଓଲାଇଟ୍ ବିକ୍ରି କରନ୍ତି। ଆମେ ଏହିପରି କିଛି ନିର୍ମାଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବୁ କାରଣ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ବହୁତ ସୁନ୍ଦର। ଏକ ଉଚ୍ଚ-ପ୍ରବାହ ଅମ୍ଳଜାନ ଉତ୍ସ ରହିବା ମଧ୍ୟ ଏକ ଖରାପ ଧାରଣା ନୁହେଁ।
ପ୍ରତି ମିନିଟରେ ୧୫ ଲିଟର ବହୁତ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ମନେହୁଏ। ପରିମାଣ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ଏହା ସାଧାରଣ ପରିସ୍ଥିତିରେ ୭ ଜଣଙ୍କ ଜୀବନ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ (ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତି ପ୍ରତି ମିନିଟରେ ୨ ଲିଟର)।
ମୁଁ ସବୁବେଳେ ଜାଣିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲି ଯେ ଏଗୁଡ଼ିକ କିପରି କାମ କରେ। ଆକର୍ଷଣୀୟ। ଏହା ପ୍ରାୟ ଥର୍ମୋଡାଇନାମିକ୍ସର ନିୟମ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଥିବା ପରି ମନେହୁଏ, କିନ୍ତୁ ଏହା ବାସ୍ତବରେ ନୁହେଁ।
ଏତେ ପରିମାଣର ଅମ୍ଳଜାନ ଉତ୍ପାଦିତ ହେବା ସହିତ, ମୁଁ ଜାଣିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ଯଦି ଆପଣ ଏହି ଶିଶୁକୁ କାର ଇଞ୍ଜିନରେ ଟାଙ୍ଗି ଦିଅନ୍ତି ଏବଂ/କିମ୍ବା ଏହାକୁ ବଡ଼ କରନ୍ତି ତେବେ କ'ଣ ହେବ। ଏହା ନାଇଟ୍ରାଇଟ୍ ପରି ହୋଇପାରେ। ଏହା ବହୁତ ସୁରକ୍ଷିତ ହେବ, କାରଣ ଆପଣ ଏହାକୁ ଏପରି ଭାବରେ ସେଟ୍ କରିପାରିବେ ଯେ ଉତ୍ପାଦିତ "ଶୁଦ୍ଧ" ଅମ୍ଳଜାନ କୌଣସି ସ୍ଥାନରେ ସଂରକ୍ଷଣ କରାଯିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଇଞ୍ଜିନ ପାଖରେ ତୁରନ୍ତ ବ୍ୟବହାର ହୋଇଯାଏ। ତଥାପି, ମୋତେ ପ୍ରଥମେ କାରକୁ ସଜାଡ଼ିବାକୁ ପଡିବ। ବିପରୀତ... "ଏହା ଖରାପ ହେବ।"
ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଅମ୍ଳଜାନ/ପ୍ରୋପେନ, ଅମ୍ଳଜାନ/ହାଇଡ୍ରୋଜେନ କିମ୍ବା ଅମ୍ଳଜାନ/ଆସିଲିନର ୱେଲ୍ଡିଂ/ବ୍ରେଜିଂ/କାଟିବା ପାଇଁ ଭଲ।
ହଁ, ମୁଁ ଏହି ଭିଡିଓ ଦେଖିବା ପରେ, YT ଡାଲବର ଫାର୍ନିଙ୍କ O2 କନସେଣ୍ଟ୍ରେଟର ପରାମର୍ଶ ଭିଡିଓ ପପ୍ ଅପ୍ କଲା। ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ଗ୍ଲାସ୍ ବ୍ଲୋଇଂ ଲେଥ୍ ପାଇଁ ତାଙ୍କୁ ଆବଶ୍ୟକ ଅମ୍ଳଜାନ ଇନ୍ଧନ ଟର୍ଚ୍ଚ ଯୋଗାଇବା। ନିଜର କଷ୍ଟମାଇଜ୍ ଡିଜିଟାଲ୍ ଟ୍ୟୁବ୍ ତିଆରି କରନ୍ତୁ। ପ୍ରକୃତରେ, ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଛଅଟି ମିଶି 30 lpm O2 ଉତ୍ପାଦନ କରନ୍ତି।
ମୁଁ ଭାବୁଛି କିଛି ହଜାର RPM ରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ 2-ଲିଟର ଇଞ୍ଜିନ 1 ମିନିଟ୍ ବଦଳରେ 15-ଲିଟର ଇଞ୍ଜିନ ବ୍ୟବହାର କରିପାରେ। କିନ୍ତୁ, ଏହା କ’ଣ ଗ୍ରହଣ ବାୟୁରେ ଅମ୍ଳଜାନ ସ୍ତରକୁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ସ୍ତରକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିପାରିବ? ପ୍ରକୃତରେ ଜାଣିନାହିଁ
ନାଇଟ୍ରାଇଟ୍ ଶକ୍ତି ଯୋଗାଇପାରେ କାରଣ ଏହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ପଚିଯାଇଥିବା ନାଇଟ୍ରସ୍ ଅକ୍ସାଇଡ୍ ଅଣୁ ପାଇଁ ଏକ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ଅଣୁ ମୁକ୍ତ କରେ (ଏହା ଅମ୍ଳଜାନ ବ୍ୟବହାର ହେବା ସହିତ ଏହାର ଆୟତନ ବଜାୟ ରଖେ), ଯେପରି ଏହା ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଅମ୍ଳଜାନ ସାନ୍ଦ୍ରତାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରେ (ମୁକ୍ତି ମଧ୍ୟ ତାପ ଦେବ)। ଶୁଦ୍ଧ ଅମ୍ଳଜାନ ପମ୍ପ କରିବା ଏତେ ଲାଭଦାୟକ ନୁହେଁ, କାରଣ ଆପଣ ତଥାପି ଆୟତନ ହରାଇବେ ଏବଂ ଇଞ୍ଜିନ୍ ବ୍ଲକକୁ ଜଳାଇ ପାରୁଥିବା ସମସ୍ୟାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେବାକୁ ପଡିବ।
ତୁମକୁ ଗମ୍ଭୀରତାର ସହିତ ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ପଡିବ। 2500 rpm ବେଗ ବିଶିଷ୍ଟ ଏକ 2-ଲିଟର କାର୍ ଇଞ୍ଜିନ୍ ପ୍ରତି ମିନିଟରେ ପ୍ରାୟ 2.5 ଘନ ମିଟର ବାୟୁ "ନିଶ୍ୱାସ" ନିଏ (21% O²)। ଏହା ବିଶ୍ରାମ ସମୟରେ ଜଣେ ମଣିଷ ଅପେକ୍ଷା ପ୍ରାୟ 600 ଗୁଣ ଅଧିକ। ମଣିଷ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହୃତ ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ପରିମାଣ O² ର ପ୍ରାୟ 25%, ଯେତେବେଳେ କାର ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହୃତ ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ପରିମାଣ ପ୍ରାୟ 90%...
ଏହା ବହୁତ ଗରମ ଏବଂ ତରଳିଯାଇଥିବା ପିଷ୍ଟନକୁ ମଧ୍ୟ ପୋଡ଼େ। ମିଶ୍ରିତ ଇନ୍ଧନକୁ ଢଳାଇ ଆପଣ ପ୍ରକୃତରେ ଯେକୌଣସି ଇଞ୍ଜିନରୁ ଅଧିକ ଶକ୍ତି ପାଇପାରିବେ। କିନ୍ତୁ ଉତ୍ତାପ ବୃଦ୍ଧି ଯୋଗୁଁ ପିଷ୍ଟନ ତରଳିଯିବ। କମ୍ ଅମ୍ଳଜାନ ପରିମାଣ ଧାତୁକୁ ତରଳିବାକୁ ବାଧା ଦିଏ।
ସାଧାରଣ କାର ଇଞ୍ଜିନଗୁଡ଼ିକ ବାୟୁ ପ୍ରବାହ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ ଏବଂ ବାୟୁରେ ଥିବା ସମସ୍ତ ଅମ୍ଳଜାନକୁ ଦହନ କରିବା ସମୟରେ ସର୍ବାଧିକ ଶକ୍ତି ଉତ୍ପାଦନ କରିବ। ଏହା ମିଶ୍ରଣକୁ ସାମାନ୍ୟ ସମୃଦ୍ଧ କରି ହାସଲ କରାଯାଏ, ଯାହା କିଛି ପେଟ୍ରୋଲ ଜାଳେ ନାହିଁ। ସର୍ବାଧିକ ଶକ୍ତି ଆବଶ୍ୟକ ନ ହେଲେ, କାର ଇଞ୍ଜିନଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ ସାମାନ୍ୟ ଢଳାଇ ଚାଲେ, କାରଣ ଇନ୍ଧନ-ସମୃଦ୍ଧ କାର୍ଯ୍ୟ ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଇନ୍ଧନ ଅର୍ଥନୀତି ହ୍ରାସ ଏବଂ ହାଇଡ୍ରୋକାର୍ବନ ପ୍ରଦୂଷଣ ବୃଦ୍ଧି।
ଯଦି ଆପଣ ଏହି ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ ଶକ୍ତି ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣଙ୍କୁ ଇଞ୍ଜିନ୍ କମ୍ପ୍ୟୁଟରକୁ ସେହି ସମୟରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରତିଶତ ଇନ୍ଧନ ଯୋଗ କରିବାକୁ କୌଶଳ କରିବାର ଏକ ଉପାୟ ଆବଶ୍ୟକ।
ଯଦି ଆପଣ ବାୟୁ-ଇନ୍ଧନ ଅନୁପାତକୁ ସ୍ଥିର ରଖିପାରିବେ, ତେବେ ଏହା ପ୍ରାୟତଃ ଥ୍ରୋଟଲ୍ ଖୋଲିବା ସହିତ ସମାନ।
ତଥାପି, ଯଦି ଆପଣ "କିଛି ପ୍ରତିଶତ" (ଇଚ୍ଛାକୃତ ଅସ୍ପଷ୍ଟତା...) ଅତିକ୍ରମ କରନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ କେତେ ପବନ ପ୍ରବେଶ କରେ ତାହା ବୁଝିବା, କିମ୍ବା କେତେ ଇନ୍ଧନ ବାହାରକୁ ପ୍ରବାହିତ ହୁଏ ତାହା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା, କିମ୍ବା ଆପଣ କେଉଁ ଗତି ଏବଂ ବାୟୁ ପ୍ରବାହ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି ତାହା ନିର୍ବିଶେଷରେ ସଠିକ୍ ଇଗ୍ନିସନ୍ ସମୟ ସ୍ଥିର କରିବା ପାଇଁ ECU ର କ୍ଷମତାର ସୀମାରେ ପହଞ୍ଚିପାରନ୍ତି।
ଜଣଙ୍କୁ ବଞ୍ଚାଇ ରଖିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ପ୍ରବାହ ହାର ମୁଖ୍ୟତଃ ତାଙ୍କ ଅବସ୍ଥା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ! 2 ଲିଟର/ମିନିଟ୍ ବହୁତ ସହଜ। ଇଣ୍ଟେନ୍ସିଭ୍ କେୟାର ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା ଅନେକ ରୋଗୀଙ୍କୁ 15 ଲିଟର/ମିନିଟ୍ ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ।
କେବଳ ଅମ୍ଳଜାନ ସରିଯିବା ପାଇଁ ସତର୍କ ରୁହନ୍ତୁ। ଅମ୍ଳଜାନର ଅଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅନେକ ଜିନିଷକୁ ଦହନଶୀଳ କରିପାରେ ଏବଂ ଅନେକ ତେଲ ଏବଂ ଲୁବ୍ରିକାଣ୍ଟର ସ୍ୱତଃସ୍ଫୂର୍ତ୍ତ ଦହନକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିପାରେ। ଏହି କାରଣରୁ ସେମାନେ ତେଲ-ମୁକ୍ତ କମ୍ପ୍ରେସର ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି।
ତାହା, ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅନେକ "ତୁରନ୍ତ ଅନୁଭବୀ ନୁହେଁ" O2 ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ପଦ୍ଧତି ଆପଣଙ୍କୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇପାରେ, ବିଶେଷକରି ବର୍ଦ୍ଧିତ ଚାପରେ।
ଯଦି ଆପଣ O2 ଖେଳୁଛନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ Vance Harlow's Oxygen Hackers' Companion ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ (ନାଇଟ୍ରକ୍ସ ଡାଇଭରମାନଙ୍କର ଏହି ସାଥୀ ପୂର୍ବରୁ ଥାଇପାରେ): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
ମୁଁ ପୁସ୍ତକଟି ଜାଣିନାହିଁ, ଏହା ବ୍ୟବହାରକାରୀ, ଟ୍ୟୁନର ନୁହେଁ। ତଥାପି, ଆପଣଙ୍କ ସୂଚନା ପାଇଁ ଧନ୍ୟବାଦ, ଫର୍ମଟି କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବା ମାତ୍ରେ ମୁଁ ଏହାର ଏକ କପି ଅର୍ଡର କରିବି!
ହଁ, ମୁଁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିବି। PVC ସଙ୍କୁଚିତ ବାୟୁର ବିଫଳତା ମୋଡ୍ ହେଉଛି ଏକ ସ୍ରାପନେଲ୍ ବିସ୍ଫୋରଣ, ତେଣୁ ଏହି ଚାପ ରେଟିଂଗୁଡ଼ିକୁ ସତର୍କତାର ସହ ଦେଖନ୍ତୁ - ପାଇପର ବ୍ୟାସ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବା ସହିତ, ଚାପ ରେଟିଂ ହ୍ରାସ ପାଇବ।
1980 ଦଶକର ପ୍ରାରମ୍ଭରେ, ମୁଁ ଏକ ଚିକିତ୍ସା ଉପକରଣ ଲିଜ୍ କମ୍ପାନୀରେ କାମ କରିଥିଲି ଯାହା ଡେଭିଲବିସ୍ ଅକ୍ସିଜେନ ଜେନେରେଟରଗୁଡ଼ିକୁ ଲିଜ୍ ଏବଂ ସର୍ଭିସିଂ କରୁଥିଲା। ସେତେବେଳେ, ଏହି ୟୁନିଟ୍ଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ଏକ ଛୋଟ ବିୟର ରେଫ୍ରିଜରେଟର ଆକାରର ଥିଲା। ମୁଁ ଏହାର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଗଠନର "ହାର୍ଡୱେର୍ ଷ୍ଟୋରେଜ୍" ପ୍ରକୃତିକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ମନେ ରଖିଛି। ମୁଁ ଏବେ ବି ମନେ ରଖିଛି ଯେ ଚାଳନା ବେଡ୍ 4-ଇଞ୍ଚ ପିଭିସି ପାଇପ୍ ଏବଂ କଭର ସହିତ ତିଆରି କରାଯାଇଥିଲା, ତେଣୁ ଏହି ପ୍ରକଳ୍ପରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ଗଠନ ପୂର୍ବ ଐତିହାସିକ (କିନ୍ତୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାରିକ) ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ।
କମ୍ପ୍ରେସରଟି ଏକ ଡବଲ-ଅସିଲେଟିଂ ପିଷ୍ଟନ/ଡାୟାଫ୍ରାଗ୍ମ ପ୍ରକାରର, ତେଣୁ ସଙ୍କୁଚିତ ବାୟୁରେ କୌଣସି ତେଲ ନାହିଁ। କମ୍ପ୍ରେସର ହେଡରେ ଥିବା ଭଲଭ ଏକ ପତଳା ଷ୍ଟେନଲେସ ଷ୍ଟିଲ ରିଡ୍ ଅଟେ।
ଷ୍ଟ୍ରିମ୍ ସର୍ଟିଂ ଏକ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଟାଇମର୍ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଏ, କୌଣସି ଆର୍ଡୁଇନୋ ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ। ଟାଇମରରେ ଏକ ସିଙ୍କ୍ରୋନାଇଜେସନ୍ (କ୍ଲାକ୍ ଗିଅର୍ ମୋଟର) ଅଛି ଯାହା ଏକାଧିକ କ୍ୟାମ୍ ଚକ ସହିତ ଏକ ଶାଫ୍ଟକୁ ଚଲାଏ। କ୍ୟାମ୍ ଉପରେ ଚଢ଼ୁଥିବା ଏକ ମାଇକ୍ରୋ ସ୍ୱିଚ୍ ଏକ ସୋଲେନଏଡ୍ ଭଲଭ୍ କୁ ନିଆଁ ଲଗାଇଥାଏ, ଯାହା ଗ୍ୟାସକୁ ଘୁଞ୍ଚାଇଥାଏ।
ଏହି ମେସିନଗୁଡ଼ିକର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଶତ୍ରୁ ହେଉଛି ଉଚ୍ଚ ଆର୍ଦ୍ରତା। ଜଳ ଅଣୁଗୁଡ଼ିକର ଶୋଷଣ ଚାଲୁଣୀକୁ ନଷ୍ଟ କରିଦିଏ।
ମୁଁ କମ୍ପାନୀ ଛାଡିବା ପୂର୍ବରୁ, ଆମେ ଡେଭିଲବିସର ଜଣେ ପ୍ରତିଯୋଗୀ (ନାମଟି ଏବେ ମୋ ପାଇଁ ଅଜଣା) ଠାରୁ ଏକ କନସେଣ୍ଟ୍ରେଟର କିଣିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲୁ, ଏବଂ କମ୍ପାନୀ ବହୁତ ପ୍ରଗତି ଦେଖାଇଛି। ଛୋଟ ଏବଂ ନୀରବ ନୂତନ କନସେଣ୍ଟ୍ରେଟର ବ୍ୟତୀତ, କମ୍ପାନୀ ଆଲୁମିନିୟମ ଟ୍ୟୁବ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ଚାଳନା ବେଡ୍ ମଧ୍ୟ ତିଆରି କରିଥିଲା। ଟ୍ୟୁବ୍ ଟି O-ରିଙ୍ଗ୍ ପାଇଁ ମେସିନ୍ ଗ୍ରୁଭ୍ ସହିତ ଏକ ପ୍ଲେଟ୍ ସହିତ ଆଚ୍ଛାଦିତ। ମୁଁ ପୂର୍ଣ୍ଣ-ଥ୍ରେଡେଡ୍ ସପୋର୍ଟ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରୁଥିବା ପରି ମନେ ହେଉଛି ଯାହା ଆସେମ୍ବଲିଗୁଡ଼ିକୁ ମିଶ୍ରଣ କରେ। ଏହି ଡିଜାଇନର ସୁବିଧା ହେଉଛି ଯେ ଯଦି ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ, ତେବେ ବେଡ୍ କୁ ପୃଥକ କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ଚାଳନା ସାମଗ୍ରୀକୁ ବଦଳାଯାଇପାରିବ। ସେମାନେ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଟାଇମର୍ ମଧ୍ୟ ହଟାଇ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ସୋଲେନୋଇଡ୍ସକୁ ଟ୍ରିଗର କରିବା ପାଇଁ ସରଳ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଡିଭାଇସ୍ ଏବଂ SSR ସହିତ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ବଦଳାଥିଲେ।
ସେମାନଙ୍କୁ SCH40 ପାଇପିଂ (ମୂଲ୍ୟାୟନିତ ଚାପ 260psi @ 3″) ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ PVC ଚାପ ଦେବା ପୂର୍ବରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଏକ 40psi ସୁରକ୍ଷା ଭଲଭ ଏବଂ ଏକ 20-30psi ନିୟାମକ ସହିତ ସଜ୍ଜିତ, ତେଣୁ ଏକ ଭଲ ସୁରକ୍ଷା କାରକ ଅଛି। ଏହା କିପରି O2 ସହିତ ସଂସ୍ପର୍ଶିତ ହେବ ତାହା ନିଶ୍ଚିତ ନୁହେଁ ତୀବ୍ରତା ପରିବର୍ତ୍ତନ କରନ୍ତୁ।
SCH40 ର ବିସ୍ଫୋରଣ ଚାପ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କିତ ଚାପର ଅନେକ ଗୁଣ ଅଧିକ - ବ୍ୟାସ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ। ଏକ 3-ଇଞ୍ଚ ପାଇପ୍ ପ୍ରାୟ 850 psi, ଏବଂ ଏକ 6-ଇଞ୍ଚ ପାଇପ୍ ପ୍ରାୟ 500 psi। 1/2 ଇଞ୍ଚ 2000 psi ପାଖାପାଖି। SCH80 ସଂଖ୍ୟା ଦ୍ୱିଗୁଣିତ କରନ୍ତୁ। ଏହି କାରଣରୁ PVC ଟେନିସ୍ ଲଞ୍ଚର୍ ବିସ୍ଫୋରଣ ହୁଏ ନାହିଁ - ଅତ୍ୟଧିକ। ସେଗୁଡ଼ିକୁ 6 କିମ୍ବା 8 ଇଞ୍ଚ ଦହନ ଚାମ୍ବରରେ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଦ୍ୱାରା ଆପଣଙ୍କ ଭାଗ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ। କିନ୍ତୁ ସାଧାରଣତଃ, ହ୍ୟାକର ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ପାଇଲ୍ସର ଶକ୍ତିକୁ ଗମ୍ଭୀର ଭାବରେ କମ୍ ଆକଳନ କରିବାକୁ ପ୍ରବୃତ୍ତ ହୁଅନ୍ତି। https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
ମୁଁ ସୌଖିନଙ୍କ ଆତସବାଜି ବ୍ୟବହାର କରିବାର କ୍ଷମତା (ଏବଂ ସମ୍ଭବତଃ ପବିତ୍ରତା) ହ୍ରାସ କରିବାକୁ ଆଗ୍ରହୀ ହେବି। ହବି ବଜାର ସାଧାରଣତଃ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ଡାକ୍ତରୀ ଅକ୍ସିଜେନ ସିଲିଣ୍ଡର କିଣେ। ଏହା ମୋର ପ୍ରଥମ ଧାରଣା ଥିଲା, କିନ୍ତୁ କିଟ୍ + BOM ର ମୂଲ୍ୟ ଏକ ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ଡାକ୍ତରୀ ୟୁନିଟର ମୂଲ୍ୟଠାରୁ ବହୁତ ଅଧିକ ଥିଲା।
ଏକ 2 ଲିଟର କାର ଇଞ୍ଜିନ 9,000 ଲିଟର/ମିନିଟ୍ ଅମ୍ଳଜାନ (ହାଇ ସ୍ପିଡ୍) ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବ, ତେଣୁ 15 ଲିଟର/ମିନିଟ୍ ଅମ୍ଳଜାନ ପ୍ରାୟ 600 ଗୁଣ କମ୍। , ଏହା ଏକ ମଜାଦାର ଡିଭାଇସ୍। ମୁଁ ପ୍ରତି ମିନିଟ୍ 5 ଲିଟରର ଅନେକ ପୁନଃନିର୍ମାଣିତ କନସେଣ୍ଟରେଟର ପ୍ରତ୍ୟେକ $300 ରେ କିଣିଛି (ଦାମ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ପରି ମନେ ହେଉଛି)। ଏହା 5 ଲିଟର/ମିନିଟ୍ ଉତ୍ପାଦନ କରେ। କିଛି ଶହ ୱାଟ୍ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ, ତେଣୁ ଏହା ଅନୁମାନ କରାଯାଏ ଯେ ପ୍ରତି ମିନିଟ୍ 9000 ଲିଟର (କେବଳ ମନୋରଞ୍ଜନ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ) ପାଇଁ ପ୍ରାୟ 360 kW (480 hp) ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ।
କାରଣ ସେମାନଙ୍କର ଆଲଗୋରିଦମ ବର୍ଲିନ୍ ବ୍ୟାଣ୍ଡ ଦ୍ୱାରା ଲେଖାଯାଇଥିଲା। (ଗୋଟିଏ ଗଣନା କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଆପଣ ଏକ ସୁନା ତାରା ପାଇବେ।)
କମ୍ପାନୀର ୱେବସାଇଟ୍ ଦେଖନ୍ତୁ... ହଁ, ସେମାନଙ୍କ ଷ୍ଟୋରରେ ଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣ ଟିକେ ଅସ୍ପଷ୍ଟ, କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଆପଣଙ୍କୁ $75.00 ରେ 5 ପାଉଣ୍ଡ ବିକ୍ରି କରିବେ। ତେଣୁ ଆସନ୍ତୁ github ଉପରେ ନଜର ପକାଇବା। ଦେଖନ୍ତୁ ନାହିଁ। ସେଠାରେ କୌଣସି BOM ନାହିଁ।
ଆମର ଏକ ଖୋଲା ଉତ୍ସ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋମେକାନିକାଲ୍ ଡିଜାଇନ୍ ଅଛି ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ଏହାକୁ କିପରି ପୂରଣ କରିବେ ତାହା ନୁହେଁ ବରଂ ଏହାକୁ କିପରି ତିଆରି କରିବେ ତାହା କହିପାରିବ। ମୁଁ ଏହାକୁ ଏପରି ଏକ ସ୍ଥାନ ବୋଲି କହୁଛି ଯେଉଁଠାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୂଚନା ଅନୁପସ୍ଥିତ ଅଛି। ଏହା ଯେପରି ଏକ ଚରିତ୍ରକୁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ କରିଦିଏ... ଏହା ଆକର୍ଷଣୀୟ।
OxiKit ସେମାନଙ୍କର ଏକ ଭିଡିଓ (ଯାହାକୁ ମୁଁ କାହାଣୀରେ ଲିଙ୍କ୍ କରିଥିଲି, ଅର୍ଥାତ୍ IIRC) ରେ ଏକ ମନ୍ତବ୍ୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ ଏହା ସୋଡିୟମ୍ ଜିଓଲାଇଟ୍।
ଅନ୍ୟ ଯେକୌଣସି ଆଣବିକ ଚାଲୁଣୀ ପରି, ଆପଣ ନିର୍ମାତାଙ୍କୁ କୁହନ୍ତି ଯେ ଆପଣ ଏହାକୁ କାହିଁକି ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ଏହା କାହିଁକି ବ୍ୟବହାର କରିବେ ନାହିଁ। କାରଣ ସେମାନେ ସମାନ ଜିନିଷ, କିନ୍ତୁ ଆପେର୍ଚର ଭିନ୍ନ।
O2 କନସେଣ୍ଟରେଟରଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ 13X ଜିଓଲାଇଟ୍ 0.4 mm-0.8 mm କିମ୍ବା JLOX 101 ଜିଓଲାଇଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ଦ୍ୱିତୀୟଟି ସବୁଠାରୁ ମହଙ୍ଗା। କ୍ରେଗସଲିଷ୍ଟ o2 କନସେଣ୍ଟରେଟର ପୁନଃନିର୍ମାଣ କରିବା ସମୟରେ, ମୁଁ 13X ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲି। ସବୁଜ ଆଲୋକ ସର୍ବଦା ଜଳୁଛି, ତେଣୁ o2 ର ଶୁଦ୍ଧତା ଅତି କମରେ 94%।

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 angstrom) ଆଣବିକ ଚାଲୁଣୀ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ। ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ପାଇଁ କମ୍ ଚୟନମୂଳକ, କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ତଥାପି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ।
ଉଇକିପିଡ଼ିଆରେ ଏକ ଭଲ ଆନିମେସନ୍ ଅଛି ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ଡିଭାଇସର କାର୍ଯ୍ୟ ନୀତିକୁ ବୁଝିବାରେ ସହଜରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I ସଙ୍କୁଚିତ ବାୟୁ ଇନପୁଟ୍ A ଶୋଷଣ O ଅମ୍ଳଜାନ ବାହାର D ଶୋଷଣ E ନିଷ୍କାସନ
ଯେତେବେଳେ ଏକ ଜିଓଲାଇଟ୍ ସ୍ତମ୍ଭ ପ୍ରାୟ ନାଇଟ୍ରୋଜେନରେ ପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଯାଏ, ସ୍ତମ୍ଭ ଦ୍ୱାରା ଶୋଷିତ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ସମସ୍ତ ଭଲଭ୍ ଓଲଟାଇ ଦିଆଯାଏ।
ଆପଣଙ୍କ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କୁ ବହୁତ ଧନ୍ୟବାଦ। ମୁଁ ସବୁବେଳେ ଭାବିଛି ଯେ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ ଜେନେରେଟରକୁ ଘରେ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ ୱେଲ୍ଡିଂର DIY ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ କି? ତେଣୁ, ଅକ୍ସିଜେନ କନସଣ୍ଟ୍ରେଟରର ଅପଚୟ ମୂଳତଃ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ: ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପଯୁକ୍ତ, ମୁଁ ଏହାକୁ ମୋର ସୀସା-ମୁକ୍ତ ସୋଲଡରିଂ ଷ୍ଟେସନରେ ବ୍ୟବହାର କରିବି।
ପ୍ରକୃତରେ, ସୌଖୀନମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ବାୟୁକୁ ପ୍ରାୟତଃ ବିଶୁଦ୍ଧ ଅମ୍ଳଜାନ ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ବିଶୁଦ୍ଧ ନାଇଟ୍ରୋଜେନରେ ରୂପାନ୍ତରିତ କରିବା ବହୁତ ଉପଯୋଗୀ। ମୁଁ ଜାଣିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ଆପଣ ୱେଲ୍ଡିଂ ପାଇଁ "ପ୍ରାୟତଃ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ" କୁ ଏକ ସୁରକ୍ଷା ଗ୍ୟାସ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ କି?
TIG (GTAW ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ଜଣାଶୁଣା) ପାଇଁ, ଯେହେତୁ ପ୍ଲାଜ୍ମା ପ୍ଲୁମ୍ ବହୁତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ, ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ନୁହେଁ। ଆର୍ଗନ୍ ଗ୍ୟାସ୍ ମୁଖ୍ୟତଃ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ, କେତେକ ସମୟରେ ଆଲୁମିନିୟମ୍ ଏବଂ ଟାଇଟାନିୟମ୍ ଭଳି ସାମଗ୍ରୀ ଭିତରକୁ ପ୍ରବେଶ କରିବା ପାଇଁ ଅଳ୍ପ ହିଲିୟମ୍ ଗ୍ୟାସ୍ ସହିତ। ପ୍ରବାହ ପ୍ରାୟ 6 ରୁ 8 ଲିଟର/ମିନିଟ୍, ଯାହା ଏକ ମାନକ କମ୍ପ୍ରେସର ପାଇଁ ଅତ୍ୟଧିକ ହୋଇପାରେ।
ୱେଲ୍ଡିଂ ପାଇଁ, ଏହା ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ଯେ ପ୍ରମୁଖ ୱେଲ୍ଡିଂ ଷ୍ଟେସନ ବ୍ରାଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ରୋହସ୍ ଉତ୍ପାଦନ ପାଇଁ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ସୁରକ୍ଷା ଗ୍ୟାସ୍ ବିକ୍ରି କରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ କିଟ୍ ର ମୂଲ୍ୟ 1-2k ୟୁରୋ ମଧ୍ୟରେ। ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରବାହ ହାର ପ୍ରାୟ 1l/ମିନିଟ୍, ଯାହା ଆଣବିକ ଚାଲୁଣୀ ପାଇଁ ବହୁତ ଉପଯୁକ୍ତ। ତେଣୁ ଆସନ୍ତୁ କିଛି ହାର୍ଡୱେର୍ ଏକତ୍ର କରିବା ଏବଂ ଘରେ ଫ୍ଲକ୍ସ-ମୁକ୍ତ ସୀସା-ମୁକ୍ତ ସୋଲଡରିଂ କରିବା!
ୱେଲ୍ଡରମାନେ ଏକ ସୁରକ୍ଷା ଗ୍ୟାସ ଭାବରେ ବିଶୁଦ୍ଧ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି। ଏହା ଆର୍ଗନ୍ କିମ୍ବା ଶସ୍ତା ହିଲିୟମ୍ ଅପେକ୍ଷା ଶସ୍ତା। ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟବଶତଃ, ଏହା ଆର୍କ ଦ୍ୱାରା ପହଞ୍ଚିଥିବା ତାପମାତ୍ରାରେ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଏବଂ ୱେଲ୍ଡରେ ଅନାବଶ୍ୟକ ନାଇଟ୍ରାଇଡ୍ ଗଠନ କରିବାକୁ ପ୍ରବୃତ୍ତ।
ଏହା ୱେଲ୍ଡିଂ ସୁରକ୍ଷା ଗ୍ୟାସ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ, କିନ୍ତୁ କେବଳ ଏକ ଛୋଟ ପରିମାଣ ୱେଲ୍ଡର ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବ।
ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ, ଏହାକୁ ଲେଜର ୱେଲ୍ଡିଂରେ ବ୍ୟବହାର କରିବା ସମ୍ଭବପର, କିନ୍ତୁ ଏକ ସୁସଜ୍ଜିତ ଫ୍ୟାବ୍ ମଧ୍ୟ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ ନାହିଁ।
ତେଣୁ, ତତ୍ତ୍ୱଗତ ଭାବରେ, ନାଇଟ୍ରୋଜେନ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ଅତି କମରେ ଗୋଟିଏ PSA ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ, ଏବଂ ତା’ପରେ ଅମ୍ଳଜାନ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ଆଉ ଏକ PSA (ଅନ୍ୟ ଏକ ଜିଓଲାଇଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରି) ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ, ଯାହା ଫଳରେ ଏପରି ପଦାର୍ଥର ଅଧିକ ଘନତା ରହିଯାଏ ଯାହା ନା ଅମ୍ଳଜାନ କିମ୍ବା ନାଇଟ୍ରୋଜେନ ନୁହେଁ।
ଯେତେବେଳେ ତୁମେ ଠିକ୍ କହୁଛ, ସେତେବେଳେ ମୁଁ ପରାମର୍ଶ ଦେଉଛି ଯେ ତୁମେ ବାୟୁକୁ ଘନୀଭୂତ କର ଏବଂ ତା’ପରେ ତୁମେ ଚାହୁଁଥିବା/ଅବାଞ୍ଛିତ ଗ୍ୟାସକୁ ପୃଥକ କରିବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ପାତନ କର।
@Foldi-ଶକ୍ତି ଇନପୁଟ୍ ଏବଂ ଗ୍ୟାସ୍ ଆଉଟପୁଟ୍ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଏକ ଫୋଲ୍ଡିଂ ବିନ୍ଦୁ। ମୁଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସହମତ ଯେ ବୃହତ ସ୍ତରରେ ଦକ୍ଷତା ବହୁତ ଅଧିକ ହେବ କାରଣ ଆପଣ ପୂର୍ବ-ଥଣ୍ଡା ପାଇଁ ବାଷ୍ପୀଭବନ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ।
କିନ୍ତୁ ବହୁତ ଛୋଟ ସ୍ତରରେ, ଆପଣଙ୍କର 1ଟି କମ୍ପ୍ରେସର, 4ଟି ଜିଓଲାଇଟ୍ ଟାୱାର ଏବଂ ଅନେକ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ପ୍ରେସର୍ ଭଲଭ୍ ଏବଂ ଏକ ଶସ୍ତା କଣ୍ଟ୍ରୋଲର (ଦି ବ୍ରେନ୍) ର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ମୂଲ୍ୟ ରହିବ, ଯାହା ମୁଁ ଭାବୁଛି କମ୍ ହେବ।
@irox ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ସାଦୃଶ୍ୟ ଭାବରେ କହିପାରେ, କିନ୍ତୁ 2 ଲିଟର ଅକ୍ସିଜେନ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା କେହି ଅକ୍ସିଜେନ ନ ପାଇ ଶୀଘ୍ର ମରିବେ/ଅପତନ ପାଇବେ ନାହିଁ। ତୁଳନା ପାଇଁ, ଆମର ଇଣ୍ଟେନ୍ସିଭ୍ କେୟାର ୟୁନିଟ୍ (ICU) ରୋଗୀ ଯେଉଁମାନେ COVID ଯୋଗୁଁ ଦ୍ୱିତୀୟ ଉଚ୍ଚ ପ୍ରବାହ ଥାଆନ୍ତି, ସେମାନେ FIO2 60-90% ହେଲେ 45-55L ପାଆନ୍ତି। ଏମାନେ ଆମର "ସ୍ଥିର" ରୋଗୀ। ଯଦି କୌଣସି ଉଚ୍ଚ ପ୍ରବାହ ନ ଥାଏ, ତେବେ ସେମାନେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଶୀଘ୍ର ଖରାପ ହେବେ, କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଏତେ ଅସୁସ୍ଥ ହେବେ ନାହିଁ ଯେ ଆମେ ଇନଟ୍ୟୁବେଟ୍ ହେବୁ। ଆପଣ ଅନ୍ୟ ARDS ରୋଗୀ କିମ୍ବା ଅଧିକାଂଶ ପରିସ୍ଥିତି ପାଇଁ ସମାନ କିମ୍ବା ଅଧିକ ସଂଖ୍ୟା ଦେଖିବେ ଯେଉଁଠାରେ ପାରମ୍ପରିକ ନାସାଲ୍ କାନୁଲା ଅପେକ୍ଷା ବଡ଼ ନାସାଲ୍ କାନୁଲା ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ।
ମୋ ପାଇଁ, ବ୍ୟବହାର ଏକ ବିଶେଷ ବିଷୟ। ଏହା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଭାବରେ 2 ଜଣ ରୋଗୀଙ୍କୁ 6-8 L ଚାପରେ ରଖିପାରିବ, ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ଏପରି ଏକ ସ୍ଥାନ ଯେଉଁଠାରେ ପାରମ୍ପରିକ ନାସାଲ୍ କାନୁଲା କିମ୍ବା NIPPV ଉପରେ ଉଚ୍ଚ ପ୍ରବାହ ବିକିରଣ ହୋଇଥାଏ। ମୁଁ କହିବାକୁ ଚାହେଁ ଯେ ଏହା ସୀମିତ ଅମ୍ଳଜାନ ଯୋଗାଣ ସହିତ ଏକ ଛୋଟ ହସ୍ପିଟାଲ ପାଇଁ ବହୁତ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ, ଏବଂ କ୍ଷଣିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ ରୋଗରେ ପୀଡିତ ରୋଗୀଙ୍କୁ ଚିକିତ୍ସା ସେବା ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ।
ରୋଗୀ ପ୍ରତି ମିନିଟରେ 6 ଲିଟର (କିମ୍ବା 45-55 ଲିଟର) ଅମ୍ଳଜାନ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି କି, ନା ଏହା ଆଂଶିକ ଭାବରେ ହଜିଯାଏ, ପରିବେଶକୁ ନିଃଶ୍ୱାସରେ ଛାଡ଼ିଯାଏ କି?
ମୋର ପୃଷ୍ଠଭୂମି/ଅଭିଜ୍ଞତା ହେଉଛି ସୁସ୍ଥ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ସୀମିତ ଜୀବନ ସହାୟକ ପ୍ରଣାଳୀ (କାର୍ବନ ଡାଇଅକ୍ସାଇଡ୍ ଅପସାରିତ ହୋଇ ପ୍ରତି ମିନିଟ୍ ରେ ପ୍ରତି ବ୍ୟକ୍ତି ପ୍ରାୟ 2 ଲିଟର କାର୍ବନ ଡାଇଅକ୍ସାଇଡ୍ ଯୋଡା ଯାଇଥାଏ), ତେଣୁ ଚିକିତ୍ସା ବ୍ୟବହାର ସଂଖ୍ୟା ଯୋଗୁଁ, ଏହା ଆଖି ଖୋଲିଦେବା ଭଳି!
ଏହା ମନେ ରଖିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ ସେମାନେ ଅମ୍ଳଜାନ ନେଉଛନ୍ତି, କାରଣ ଅମ୍ଳଜାନ ନେବା ସମୟରେ ସେମାନଙ୍କର ଫୁସଫୁସ ବହୁତ ସଙ୍କୁଚିତ ହୋଇଯାଏ। ତେଣୁ, ମାନବ ଶରୀରର ତାତ୍ତ୍ୱିକ ଆବଶ୍ୟକତା ତୁଳନାରେ, ମୂଲ୍ୟ ବହୁତ ଅଧିକ, କାରଣ ପ୍ରକୃତରେ, ବହୁତ କମ୍ ଲୋକ ପ୍ରବେଶ କରନ୍ତି।
ମୁଁ ଜାଣିନାହିଁ ଯେ ଯିଏ କଥା କହୁଥିଲେ ସେ ଏହାକୁ ଡିଜାଇନ୍ କରିଥିଲେ କି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ତାଙ୍କ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଥିବା ଶୈଳୀ ସହିତ ମେଳ ଖାଉନାହିଁ। ଆଣବିକ ଚାଲୁଣୀ ଏବଂ ଜିଓଲାଇଟ୍ N2କୁ ଫସାଇ ପାରନ୍ତି ନାହିଁ, ସେମାନେ O2କୁ ଫସାଇ ପାରିବେ। N2କୁ ଧରିବା ପାଇଁ, ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ଅବଶୋଷକ ଆବଶ୍ୟକ, ଯାହା ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିନ୍ନ ପ୍ରାଣୀ। ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ଗତି କରିବା ଜାରି ରଖିଥିବା ସମୟରେ ଚାଲୁଣୀ O2କୁ ଚାପରେ ଫସାଇ ଦିଏ। ଏହା ସଠିକ୍ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ, କାରଣ ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଚାପ ମୁକ୍ତ କରନ୍ତି ଏବଂ N2କୁ ଅନ୍ୟ ଏକ ସ୍ତମ୍ଭରେ ପକାଇବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, N2 ସହିତ N2କୁ ବାହାର କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବାର କୌଣସି ଅର୍ଥ ନାହିଁ। । ଏଗୁଡ଼ିକ ଚାପ ସ୍ୱିଙ୍ଗ୍ ଆଶୋଷଣ ୟୁନିଟ୍ (PSA), ସେମାନେ O2କୁ ଫସାଇ କାମ କରନ୍ତି। ଅଧିକ ଚାପ ଏବଂ ବଡ଼ ସିଲିଣ୍ଡରଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ଦକ୍ଷତା ଆଣିପାରେ (4 ସିଲିଣ୍ଡରଗୁଡ଼ିକର ଦକ୍ଷତା 85% ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଥାଏ)। ଏହା O2କୁ ଘନୀଭୂତ କରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ସେ ଯେପରି କହୁଛନ୍ତି (କିମ୍ବା ଆର୍ଟିକିଲ୍ କହୁଛି) ସେପରି କାମ କରେ ନାହିଁ।
ଆପଣଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧିତ ସୂଚନା ଉତ୍ସ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ପଡିବ, କାରଣ ଆପଣ 13X ଏବଂ 5A ଜିଓଲାଇଟ୍ ଆଣବିକ ଚାଲୁଣୀରେ N2 କୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଶୋଷିତ କରିପାରିବେ। http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
ଉଇକିପିଡ଼ିଆ ପିଏସଏ ଆର୍ଟିକିଲ୍ ମଧ୍ୟ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଜିଓଲାଇଟ୍ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ଶୋଷଣ କରେ। https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"ତଥାପି, ଏହା ଏକ ବାଣିଜ୍ୟିକ ୟୁନିଟ୍ ତୁଳନାରେ ବହୁତ ଶସ୍ତା।" ଯେହେତୁ BOM $1,000 ଅତିକ୍ରମ କରେ, ମୋ ପାଇଁ ଏହି ବକ୍ତବ୍ୟକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା କଷ୍ଟକର। ଘରୋଇ (ଅଣ-ପୋର୍ଟେବଲ୍) ବାଣିଜ୍ୟିକ କନସନ୍ଟ୍ରେଟର ପାଇଁ ସାମଗ୍ରୀର ବିଲ୍ ପ୍ରାୟ 1/3, ଖୋଜିବା ସହଜ, ଏବଂ କୌଣସି ଶ୍ରମ ଆବଶ୍ୟକ କରେ ନାହିଁ। ମୁଁ ଜାଣେ 17LPM ବହୁତ ଭଲ, କିନ୍ତୁ ହସ୍ପିଟାଲ ବାହାରେ କେହି ଏପରି ଟ୍ରାଫିକ୍ ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରିବେ ନାହିଁ। ଏପରି ଅନୁରୋଧ ଥିବା ଯେକୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ କିମ୍ବା ଇନଟ୍ୟୁବେଟେଡ୍ ହେବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି।
ହଁ, ଏହା ଏକ ଚମତ୍କାର ପ୍ରକଳ୍ପ, କିନ୍ତୁ ହଁ, ଏହାର ମୂଲ୍ୟ-ପ୍ରଭାବଶାଳୀତା କିଛି ପରିମାଣରେ ନଗଣ୍ୟ। ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆରେ, ନୂତନ 10 ଲିଟର/ପ୍ରତିଦିନ ଉପକରଣର ମୂଲ୍ୟ ମାତ୍ର $1500AUD। ଧରାଯାଉ ଯେ $1000 ଆମେରିକୀୟ ଡଲାର, ଏହା ନୂତନ ଉପକରଣ କ୍ରୟ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ହ୍ରାସ କରେ।
ମହାମାରୀ ପୂର୍ବରୁ, ମୁଁ eBay ରେ ପ୍ରାୟ £160 ମୂଲ୍ୟରେ 1.5 ଲିଟର ପ୍ରତି ମିନିଟରେ 98% ମୂଲ୍ୟରେ ଗୋଟିଏ କିଣିଥିଲି। ଆଉ ଏହି ଜିନିଷଟି ଏହା ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ ନୀରବ! ଏହିପରି ଭାବରେ, ଆପଣ ପ୍ରକୃତରେ ଶୋଇପାରିବେ।
କିନ୍ତୁ ଏହା କହିବା ପରେ, ଏହା ଏକ ବହୁତ ବଡ଼ ପ୍ରୟାସ। ଶବ୍ଦ ଏବଂ ବିସ୍ଫୋରଣ ବିପଦକୁ ଏଡାଇବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ଲମ୍ବା ପାଇପ୍ ପାଖରେ ଥିବା କୋଠରୀରେ ରଖନ୍ତୁ...
ମୁଁ ଜାଣିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ଏହାକୁ ସୁରକ୍ଷାପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବେଶରେ କିମ୍ବା ୱେଲ୍ଡିଂରେ ପ୍ରାୟ ଶୁଦ୍ଧ ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ଉତ୍ସ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ସମ୍ଭବ କି?
ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ଭର୍ତ୍ତି ଟାୟାରଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ କ'ଣ? ଏହି ସେବା ପାଇଁ ସେମାନେ ନେଉଥିବା ଶୁଳ୍କକୁ ବିଚାରକୁ ନେଲେ, ନାଇଟ୍ରୋଜେନ୍ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ବହୁତ ମହଙ୍ଗା ହେବ...
ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପ ଆକର୍ଷଣୀୟ ହୋଇପାରେ - ଏହି କନସେଣ୍ଟ୍ରେଟରର ଆଉଟପୁଟ୍ ପାଆନ୍ତୁ ଏବଂ ଏକ 95% O2 + 5% Ar ମିଶ୍ରଣକୁ ପୃଥକ କରନ୍ତୁ। ଏହା PSA ସିଷ୍ଟମରେ CMS ଆଣବିକ ଚାଲୁଣୀ ବ୍ୟବହାର କରି ଗତିଜ ପୃଥକୀକରଣ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇପାରିବ। ତା'ପରେ ଆର୍ଗନ୍ ସିଲିଣ୍ଡର ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ 150 ବାର୍ ପମ୍ପ ସ୍ଥାପନ କରନ୍ତୁ।
ଏବେ, ପ୍ରକୃତ ବିସ୍ଫୋରକ ମଜା ପାଇଁ ଆମକୁ କେବଳ ଘରେ ଲିଣ୍ଡେ ପ୍ରକ୍ରିୟା କରିବା ପାଇଁ କେହି ଜଣେ ଆବଶ୍ୟକ।
ଆମର ୱେବସାଇଟ୍ ଏବଂ ସେବା ବ୍ୟବହାର କରି, ଆପଣ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଆମର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା, କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଏବଂ ବିଜ୍ଞାପନ କୁକିଜ୍ ସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ରାଜି ହୁଅନ୍ତି। ଅଧିକ ଜାଣନ୍ତୁ।